|
CHECKLIST
Identiteit van partijen en
bevoegdheid ondertekenaar (om overeenkomst aan te gaan en
om over de goederen te beschikken).
Wat is de rechtsgrond van de overeenkomst (bijvoorbeeld koop)?
Welke prestaties worden er van partijen bij de overeenkomst
verwacht?
Is aan de wettelijke voorschriften met betrekking tot de overeenkomst
voldaan?
Beschikken beide partijen over voldoende informatie?
Hoe, waar en wanneer wordt er afgeleverd?
Wat is de kwaliteit en kwantiteit van de leverantie?
Hoe is het eventuele transport geregeld?
Is er een regeling voor eventuele schade opgenomen?
Wanneer gaat het risico van schade of verlies van de zaken
over op de wederpartij?
Wie draagt er zorg voor het afsluiten en betalen van een eventuele
verzekering?
Wanneer en hoe (contant/bank/welke valuta) wordt er betaald?
Welke zekerheden zijn gewenst voor de afdekking van aanmerkelijke
risico's (een aanbetaling, een bankgarantie, een vrijwaring,
een borgstelling, een eigendomsvoorbehoud, pand, hypotheek)?
Welke sancties staan er op niet-nakoming? (vertragingsrente
- of een boetebeding)?
Hoe worden geschillen opgelost?
Welke rechter is bevoegd?
Hoe eindigt de overeenkomst (door nakoming ineens, door opzegging
of door verloop van tijd)?
Is er een rechtskeuze gemaakt (vooral van belang als het contract
met een buitenlandse partner wordt gesloten of als de overeenkomst
geheel of ten dele in het buitenland wordt uitgevoerd)?
Overeenkomsten en niet-nakoming
In veel overeenkomsten worden de gevolgen
van het niet-nakomen van de overeenkomst vaak maar zeer summier
behandeld. Dat levert vaak onzekerheid op die door een vakkundig
opgestelde tekst had kunnen worden voorkomen. En dan nog gezwegen
van de onnodige ergernis en de kosten.
Overmacht
Allereerst moet worden vastgesteld of de niet-nakoming door
één der partijen aan deze partij toe te rekenen
is, bijvoorbeeld op grond van schuld of van een risico-aansprakelijkheid.
Is er sprake van niet toerekenbare niet-nakoming, dan wordt
ook wel de term 'overmacht' gebruikt. In dat geval is diegene
die door overmacht is getroffen, niet aansprakelijk voor verdere
uitvoering van de overeenkomst. Om discussie wat nu precies
onder overmacht moet worden verstaan te voorkomen is van belang
om een aantal mogelijke gevallen als overmacht aan te merken
in de overeenkomst of de daarbij behorende algemene voorwaarden.
Niet-nakoming
Van het grootste belangKomt de schuldenaar daarentegen wél
toerekenbaar zijn verplichtingen niet na, dan heeft de schuldeiser
de volgende keuzes:
nakoming van de overeenkomst vorderen;
de overeenkomst ontbinden;
zijn eigen prestatie opschorten totdat de wederpartij aan
zijn verplichtingen heeft voldaan;
betreft het geschil een roerende zaak die in de feitelijke
macht is van de schuldeiser, dan kan de schuldeiser de zaak
op grond van zijn retentierecht onder zich houden tot het
moment dat de schuldenaar aan zijn schuld heeft voldaan.
Daarnaast is het mogelijk om schadevergoeding te vragen. De
schadevergoeding kan vaak al in de overeenkomst zelf worden
geregeld, bijvoorbeeld in de vorm van een boete of een boete-rente.
Ook is het mogelijk om in de plaats daarvan volledige schadevergoeding
te vorderen, waaronder de gederfde winst. Een probleem bij
het vorderen van volledige schadevergoeding is dat de schuldeiser
dan moet bewijzen hoeveel schade hij heeft geleden. Bij feitelijk
onmacht van de debiteur om na te komen zal de crediteur mogelijk
een afbetalingsregeling met de debiteur kunnen treffen. Zijn
advocaat kan hem daarbij als ervaren onderhandelaar terzijde
staan.
Bijzondere vormen van overeenkomsten
Voor een aantal overeenkomsten heeft de wetgever speciale
regels vastgesteld. Vaak kan er door beide partijen in de
overeenkomst van deze regels niet worden afgeweken. Gebeurt
dat toch, dan heeft dat gevolgen voor de geldigheid van de
overeenkomst als geheel of in ieder geval voor de betreffende
bepaling uit de overeenkomst. In het algemeen betreft dit
overeenkomsten waarbij het economisch krachtsverschil tussen
partijen erg groot is. Bijvoorbeeld tussen een verhuurder
en een huurder of een werkgever en een werknemer. Bovendien
is de consument beschermd door de regeling van de consumentenkoop.
Hierin past de bescherming bij koop op afstand. Als u overeenkomsten
afsluit van huur, huurkoop, een agentschap, op het gebied
van transport of verzekeringen of met consumenten als wederpartij,
dan verdient het aanbeveling om een jurist te raadplegen.
Dat geldt temeer indien sprake is van concurrentie beperkende
of exclusieve afspraken. Raadpleeg hem/haar vooral tijdig!
U voorkomt daarmee dat de afgesloten overeenkomsten in strijd
zijn met de wet. En daardoor veel onnodige ergernis en kosten.
naar
boven
|